Académie de Versailles
74 rue de la
Fédération
75739 Paris cedex 15
Tél. : 01 45 67 33
85
e-mail : snetaa.versailles@wanadoo.fr
Site
Versailles http://www.chez.com/snetaaav/
EDITO :
NE NOUS TROMPONS PAS D’OBJECTIF
Nous
agissons aujourd’hui pour défendre l’éthique de l’enseignement professionnel
public et nous en sommes fiers. Aussi ce n’est pas notre habitude au SNETAA EIL
de nous laisser marcher sur les pieds.
Le
SNETAA EIL n’est pas non plus de ceux qui sacrifient les intérêts de leurs
syndiqués dans l’enseignement professionnel aux grandes idéologies
éducatives sur l’ apprentissage, la
régionalisation, le collège unique, l’ alternance, le lycée des métiers, etc.
Notre
résistance au démantèlement du service public d’enseignement professionnel a
pour but la défense du devenir des jeunes que nous voulons former, aussi bien
comme hommes, comme citoyens que comme travailleurs.
Sans
la force du SNETAA EIL, mise spécifiquement au service de l’enseignement
professionnel public et de la laïcité, et la détermination du SNETAA EIL et des
personnels, il n’y aurait déjà plus aujourd’hui d’enseignement
professionnel public.
Le
SNETAA EIL a clairement posé les questions qui sont celles aujourd’hui de notre
institution scolaire :
·
le
désengagement de l’Etat en matière scolaire et éducative,
·
la
décentralisation qui entraînerait la privatisation de bon nombre de services
relevant actuellement de l’Education nationale,
·
le
contournement de nos statuts pour les rendre inopérants, inutiles et les
détruire,
·
l’autoritarisme,
l’arbitraire, le mépris grandissant qui s’abattent sur nous,
·
la
mauvaise volonté des pouvoirs publics à rémunérer correctement et dignement nos
qualifications professionnelles.
SOMMAIRE : Edito 2 – Liste académique 3 –
Profession de foi 4 - Pour un jugement syndical éclairé 5 – Sachez le !
6 – Toute vérité est bonne à dire 7 –Réponse à la C.G.T.
8 - Calendrier prévisionne 9 – Fiche syndicale de
promotion 10 – Questions-eponses. 9 - Fiche syndicale de promotion 10 – Bulletin d’adhésion
.
Certaines
organisations syndicales cogestionnaires font comme
si elles étaient réellement combatives de façon à attirer sur leurs listes les
suffrages des collègues qui éliront leurs représentants aux CAPA et CAPN, le 3
décembre prochain.
Gageons,
que, d’ici-là, elles auront sur la décentralisation et la territorialisation du
système éducatif, sur la gestion du personnel, lâché discrètement du lest et ce
d’autant qu’elles espèrent des prébendes dans les conseils économiques et
sociaux régionaux et autres organismes similaires.
Comment
renouveler à de pareils gens des mandats alors qu’ils ont donné la main à ceux
qui tentent de mettre à mort l’école de la République ?
Ne
nous laissons pas flouer ! Portons nos choix sur ceux qui fondent
l’efficacité de l’action revendicative sur l’indépendance syndicale et ne
baissent pas les bras quand la laïcité est en danger !
Pour
un paritarisme vigilant et offensif, votez et faites voter le 3 décembre
prochain pour la liste académique et la liste nationale SNETAA EIL .
Le secrétaire
académique
André SEMAAN
QUE CACHE LA CGT DERRIERE SES LECONS DE SYNDICALISME
Cher Alain,
J’ai lu avec beaucoup d’attention
ton édito sous le titre « Souviens toi de mars 2000 ! » et je suis
très étonné de ta persévérance dans l’art de la manipulation politique et de
l’agitation continue au service de ceux qui n’ont qu’un seul objectif la
démolition des Lycées Professionnels et de l’enseignement professionnel initial
public.
Mars 2000, tu étais dans la rue
contre le projet de statut des PLP, dis-t’on ? Pendant
ce temps, d’autres organisations syndicales refusaient autour de la table de
négociations tout compromis avec le ministère sur l’ensemble des projets
relatifs à notre métier (Grilles horaires,..) : Elles cherchaient à
maintenir la spécificité de notre enseignement professionnel initial et ont
obtenu les 18 heures pour tous les PLP. Elles ont
préservé la noblesse de nos lycées professionnels. Tu étais dans la rue main
dans la main avec ceux qui jusqu’à maintenant considèrent que les lycées
professionnels sont des « poubelles ».
Souviens toi, cher Alain, de ta
position sur le Lycée des métiers, l’année dernière, dans les bureaux de la CGT
à Boulogne Billancourt, de ton enthousiasme pour les lycée des métiers et de
l’intérêt que présente cette structure pour la CGT.
Je t’avoue : je ne suis pas
surpris du tout quand la CGT mobilise ses troupes dans la rue une fois que les
collègues se rendent compte du dégât et du danger du lycée de métiers que les
amis de la CGT à l’Assemblée Nationale ont approuvé à plusieurs reprises. Derrière
le slogan sociétal, ton organisation, la CGT, est plus à l’aise dans la
récupération démagogique. Le « politiquement correct » n’est jamais
bien faire, pourrait-on lui faire dire.
Les aberrations que ton
organisation, dans d’autres lieux, accepte en votant oui à ces orientations
pour le futur (si l’on peut dire !) en disent sûrement plus que tes
affirmations.
Tu te plains et tu diffames, tu évoques
2000 et le combat de ton organisation pour les PLP.
Tu oublies que ton secrétaire général, en janvier 1999, était contre l’action
pour réclamer les 18 heures pour tous les PLP, mais il est vrai que cette
action était lancée par le SNETAA, le seul SNETAA !
Tu oublies que ton souci, en Mars
2000, était de virer un ministre et que les AG de personnels à la Bourse de
Travail (auxquelles le SNETAA participait, ça aussi tu l’oublies !) n’étaient
pas des assemblées de PLP .
Cher Alain, tu trouveras
ci-dessous les grandes lignes d’orientations, du Conseil Economique et Social,( approuvées par la CGT et d’autres organisations
syndicales FSU, UNSA, CFDT). Il est temps que tu mobilises tes troupes dans la
rue contre la Décentralisation et la plupart de ces propositions :
-
« Accroître
la déconcentration (Avis page 1.34) »,
-
« Un enseignement régionalisé
(Rapport II-119) »,
-
« Développer les séquences
éducatives au collège et le coté très fructueux de l’alternance sous statut
scolaire ou sous statut de salarié. ( Avis p.1.117) »,
-
« Développer l’interface
école/entreprise (Avis page 1.33) »,
-
« Développer le contrôle continu et
le contrôle en cours de formation (Avis page 1.19) »,
-
« Le développement des parcours
scolaires par la globalisation horaire (Avis page 1.14) »
-
« La généralisation d’une approche
interdisciplinaire des enseignements par les TPE et les PPCP (Avis page 1.10) »,
-
« Fluidifier les parcours
professionnels dans une offre de formation élargie incluant l’apprentissage
(Avis page 1.26) »,
-
« Transformer la seconde en classe
d’orientation et recourir aux unités capitalisables en formation initiale »,
-
« Reporter l’orientation à la fin de
la seconde (Rapport Nicole Belloubet-Fier) Pour le
BEP en 1 an et le Bac Pro en 3 ans (Rapport II-172) »,
-
« Le rejet avant la fin de la
troisième de toute orientation vers l’enseignement professionnel (Avis page
1.13) ».
-
-
« Refuser le redoublement (Avis page
1.15) »,
-
« Préserver l’hétérogénéité des
classes (Avis page 1.16) »,
-
« Pour la fusion Technologique/Professionnel
Pour le Lycée des Métiers(Rapport II-115) »,
-
« Transformer l’enseignant en
précepteur et redéfinir le service (Avis page 1.26) »,
-
« Pour le parent co-éducateur ».
Vite, Alain, nos collègues n’apprécieront pas de telles forfaitures ! Vite, dans la rue, c’est plus facile pour toi ! Sinon ce sera trop tard !
Bien syndicalement.
SNETAA – VERSAILLES, 74, rue
de la Fédération 75739 Paris cedex 15
SACHEZ LE !
Le droit d'inventaire existe,
Les éléments ci-dessous sont
vérifiables et incontestables
- La liste SNUEP
* un candidat adjoint au maire
du XIIe
* un candidat responsable de
la gauche socialiste à Paris
* un candidat qui a été au
cabinet de M. Mélenchon
* un candidat girouette qu'on
a vu dans plusieurs syndicats.
Qui voterait pour ceux qui
ont fermé tous les CAP 3ans et voulu le lycée des métiers ?
Qui
voterait pour ceux qui n'ont pas modifié la situation des chefs de
travaux ?
Qui voterait pour ceux qui ont déprofessionnalisé les BEP, Bac Pro et l’AIS ?
Qui voterait pour ceux qui ont
traité les L.P. de
« poubelles »?
Qui voterait pour ceux qui
ajoutent une division supplémentaire parmi les PLP?
Qui voterait pour ceux dont le
syndicat existe depuis un an?
Qui voterait pour ceux dont la
fédération avait voté contre les 18h des PLP le 7/3/2000?
- Le SGEN CFDT est pour le mouvement déconcentré
qui a apporté une telle déréglementation dans la gestion et l'arbitraire dans
les nominations. Il n'est pas opposé au corps unique ! Il est favorable à
l'apprentissage en LP, mais pas au niveau III en LP! Il s'est abstenu au sujet
des 18h pour les PLP.
- L’UNSEN
CGT n'a pas voté pour les 18h des PLP lors du CTPM d'Avril 2000, n'a pas
voté contre le poste à complément de service. Elle considère que le CAP doit se
préparer après le BEP.
- Le SNPCT ne revendique
que pour des chefs de travaux pour lesquels il demande qu'ils soient
administratifs et proviseurs des ateliers ! Solidaires pour eux-mêmes, ça suffit !
Et ils n'ont que deux candidats pour la CAPA, ça suffit !
- Le SNALC dont on connaît l'absence d'élu à
la CAPN des PLP depuis toujours ose dire qu'il a obtenu les 18h pour les PLP!
Par quel miracle ? De plus, alors qu'il ne le revendiquait pas, il ose
dire qu'il a obtenu la grille de bi admissible pour les PLP: c'est quoi ce
syndicalisme ?
- Le SNETAA-EIL est le
seul syndicat des LP à présenter des listes dans toutes les CAPA en métropole,
en DOM et TOM. II est majoritaire à la CAPN des PLP depuis plus de 35 ans.
TOUTE
VERITE EST BONNE A DIRE !
SACHEZ
LE :
Puisqu'il
existe des âmes peu charitables qui pratiquent le mensonge et la désinformation
à propos du SNETAA pour masquer le fait que leurs syndicats brillent surtout
par absence de résultat, nous publierons ci-dessous quelques extraits
identifiés. Ces documents vous permettront de connaître la réalité des faits et
vous éclaireront dans votre jugement pour voter le 3 Décembre.
• CFDT (Congrès 2002) : oui à la
décentralisation
«
La CFDT se prononce également pour qu'une nouvelle étape soit franchie dans la
décentralisation, en particulier par un transfert maîtrisé de compétences et de
moyens de l'Etat aux Régions. La CFDT s'impliquera pleinement dans ce processus
».
• SE UNSA (mai 2002) : oui au Lycée
des Métiers « Le SE UNSA soutient la
création du lycée des métiers, considérant qu'il s'agit là de la meilleure
réponse possible en terme de service public face au lobbying des officines
privées de formation professionnelle ».
• SUD éducation (2001) : oui au
corps unique
«
Pour favoriser l'unification des établissements et des personnels dans le
service public et laïque de l'Education Nationale ».
• UNSEN CGT(mai
2001) : non au CAP, oui à un BEP/Bac Pro 3 ans après la 3 me .
«
L'UNSEN CGT estime que les premiers niveaux de
qualification doivent se construire à l'issue de la 3me, par une formation
empruntant une filière de type BEP en 2 ans et débouchant sur une année professionnalisante, éventuellement suivie d'une formation
complémentaire ».
• SE UNSA (novembre 2001) : non à
l'indépendance syndicale.
«
Aucune organisation syndicale interprofessionnelle nationale ne peut financer
son activité uniquement par les cotisations de ses adhérents. Les
syndicats doivent donc pouvoir bénéficier
de
financements publics
et
transparents ».
• SNCL FAEN (congrès 2002) : oui à
l'alternance en LP .
«
- la possibilité, pour les jeunes âgés de plus de 14 ans, de choisir une
formation par alternance sous statut scolaire »
et...
faits plus graves encore, si l'on peut dire, le rapport présenté au Conseil
Economique et Social a été approuvé par la CGT, la CFDT, l'UNSA.
FO
et la FSU n'ont pas voté contre ! Et il contient les orientations suivantes
pour l'avenir (si l'on peut dire !) de l'enseignement
- Oui à l'autonomie des
établissements,
- Accroître la déconcentration,
- Régionalisation de l'enseignement,
- Développer
l'alternance/apprentissage en LP,
- Mise en place des plates formes
technologiques,
- Co-évaluation
des jeunes en stage par l'entreprise et les confédérations ouvrières,
- Développer le contrôle continu et
le CCF,
- Mettre en place la globalisation
horaire,
- Généraliser les TPE et PPCP,
- Transformer la 3"° en classe d'orient
ation,
- Aucune orientation avant la 3me,
etc.
Et maintenant, CHOISISSEZ !
CALENDRIER PREVISIONNEL DES CAPA
2003
NOVEMBRE |
·
Titulaires : il est temps de formuler les demandes
de travail à temps partiel pour 2002/2003. ·
Titulaires : si vous sollicitez un congé formation
pour 2002/2003, ne laissez pas passer la date : (+ dossier SNETAA) ! ·
Titulaires : accès à la hors classe, n'oubliez pas
votre inscription (et la fiche syndicale), ni de joindre les justificatifs
nécessaires ! ·
Stagiaires : avez-vous vérifié votre
reclassement ? |
DECEMBRE |
·
03/12/2002 : Scrutin CAPA /CAPN. Votez massivement pour la liste SNETAA
– EIL académique et nationale ! ·
04/12/2002 : Début de saisie du mouvement spécifique. ·
17/12/2002 : Groupe de travail – Promotion d’échelon
PLP (N’oubliez pas votre de nous renvoyer votre fiche syndicale de promotion !) ·
20/12/2002 : Fin de saisie du mouvement
spécifique ( Pensez à nous renvoyer votre fiche
syndicale !) ·
20/12/2002 : CAPA Promotion d’échelon PLP. |
JANVIER 2003 |
·
03/01 :
Début de saisie – Mouvement inter académique. ·
06/01 :
Début de campagne notation administrative .( Vérifiez
votre note et n’hésitez pas à la contester si vous n’êtes pas d’accord auprès
de Monsieur le Recteur avant le groupe de travail.) ·
11
et 18 /01 Réunions d’informations au SNETAA VERSAILLES, 74, rue de la
Fédération 75739 Paris 15 de 9h à 17h
– Métro : la Mothe
Picquet
. ·
23/01 : Groupe de travail – Avancement
à la Hors Classe. (Avez vous pensé à nous renvoyer votre fiche
syndicale ?). ·
24/01 :
Fin de saisie du mouvement inter académique. ·
29/01 :
CAPA Hors Classe. |
FEVRIER 2003 |
·
4/02 : Réadaptation. ·
26/02 : Groupe de travail – Priorités
médicales. |
Permanence de l’équipe Académique du SNETAA
VERSAILLES
- Vous pouvez nous joindre au : 01 45 67 33 85 / 01
53 58 00 30
-
Lundi :
VAN BAAR Jérôme
URGON
Isabelle
Mardi : BELEN
François (IUFM – ANTONY)
-
Mercredi : DAMIRI Yolande ( SEGPA- AIS)
URGON Isabelle
-
Jeudi :
VAN BAAR Jérôme
BELEN François (IUFM – ANTONY)
-
Vendredi :
BISCAYE Alain (Dossiers établissements et
CTPA)
-
Tous
les jours : André
SEMAAN Port : 06 87 90 61 08
Vous
pouvez nous envoyer vos messages et vos questions à l’adresse e-mail :
AVANCEMENT D’ECHELON
2002/2003
SNETAA- VERSAILLES
TITULAIRES – STAGIAIRES -
MA
Cette fiche concerne tous les collègues qui sont promouvables au choix (grand ou petit) au titre de l’année scolaire 2002/2003. Sont promouvables celles et ceux qui atteignent l’ancienneté requise entre le 01/09/2002 et le 31/08/2003.
Attention ! C’est votre note globale 2001/2002 qui détermine si vous êtes promu(e) ou non. Dans un même échelon, les collègues sont classés par note croissante et en cas d’égalité par âge décroissant.
n 30% obtiennent le grand choix,
n 5/7me , le petit choix,
n l’avancement à l’ancienneté est automatique.
FICHE SYDICALE
DE PROMOTION
DU AU
ECHELON
NOM :..............................................................
Prénom :....................................................
Date de naissance :......../............./.......... Téléphone :.............................
Adresse personnelle :...........................................................................................................
Etablissement
d’affectation :..............................................................................................
PLP2 5 MA 5 CPE 5 CE 5 Titulaire 5 Stagiaire 5
Spécialité :....................
DERNIERE PROMOTION DERNIERE NOTE
au échelon Pédagogique /60
5
Grand choix Administrative /40
5
Choix GLOBALE /100
5
Ancienneté
Obtenue le /
/
Ou date de reclassement :
Avec reliquat
d’ancienneté de ans mois
jours
A
.............................................. le ..........................................Signature
nN’oubliez pas d’adresser la
fiche syndicale ci dessus et les pièces justificatives au :